Radeon PRO WX8200专业卡测评

  我们今天来看到的是来自AMD的Radeon Pro WX8200专业显卡,这张卡发布于2018年,发售价999美元,当年号称“1000美元内最强专业卡”。(前年发布W7700的时候好像也是这么说的,并且是同样的价格hh)
  闲鱼价728顺丰包邮,到手成色非常好,把手拆下来发现螺丝封胶还在,说明把手是原装的。

  AMD的防拆贴还在,说明不是水洗卡。条码遭到部分涂改。这个成色又无拆修不太像矿渣。(具体如何谁知道呢?)

  AMD保修门户上查不到它的保修信息,个人猜测OEM库存/下架,但总的来说来路不明就对了.

  这张卡散热器主体是WX系列经典的金属外壳,亮蓝色珠光漆,单涡轮散热,无背板。长267mm,宽111mm,双槽全高,接口是4个Mini DP,支持DP1.4a。6+8Pin供电,TDP230W。它采用了松下的石墨导热垫而非普通硅脂,手头没那款导热垫就不拆解了。

  Vega10核心基于GCN5.0架构打造,56CU,3584个流处理器,配备8GB海力士HBM2显存,显存位宽2048bit,带宽512GB/s,采用格罗方德14nm工艺制造。

  从参数上说,它被认为是Vega56的专业马甲,并且Vega56也可以刷上WX8200的BIOS。但二者的核心其实有所不同,在Tech Power数据库中,Vega56是Vega10XL核心,与它同核心的是仅存在工程样品的WX8100。WX8200是Vega10XT核心,即Vega64所采用的核心,不知为何并不是完整规格。

  与同级生Vega56相比,WX8200拥有更高的核心频率显存频率,更高的显存带宽和更高的算力。根据Tech Power Relative Performance,WX8200综合性能比Vega56强2.04%。并且拥有显存ECC和驱动层面上的一些专业卡特性。同时还有专业卡独享的EDID仿真功能,可以强制加载EDID,解决DP输出的窗口重排问题。

其实没差多少

EDID仿真控制页

  利用DXVA Checker查看WX8200的编解码支持,如下图所示。

  甜甜圈烤鸡7分钟,在室温18℃下,最高温度86℃。使用HWiNFO查看传感器信息,功耗墙在170W,满载时基本可以顶到。待机功耗5.3W,温度30℃左右,还算不错。

满载

待机

  下面是测试环节,平台如下。

  首先是娱乐大师,WX8200得分28W。

  我们用3DMark Time Spy来测试WX8200的游戏性能,得分为6749,同级生Vega56得分约为6700~6800分。可以看到,WX8200的DX12性能并不比同规格游戏卡弱。

  运行《黑神话·悟空 性能测试工具》,在1080P中画质下平均帧率62,还算流畅。

  接下来是生产力测试,前菜是Blender Benchmark三维图形基准测试,Blender是著名的开源三维图形图像软件。在4.2版本下,利用HIP SDK这一CUDA转译工具,WX8200得分为670.04。位居前36%,略强于1070,中规中矩。

测试结果会附上这样的一份图表

  既然WX8200是专业卡,那么就少不了SPECviewperf 2020这个重头戏,SPECviewperf是SPEC标准性能评估组织针对图形工作站专门设计的基准测试,包含了CATIA、Creo、3ds Max、Solidworks等软件应用场景。

  先放个省流版,各项目的详细内容会依次展示

  第一项是3dsmax-07,对应的是3ds Max软件,作为一款老牌三维建模软件,它主要考验显卡的DX12渲染性能。在测试中,WX8200仅仅取得了48.04的超低分。这是由于在Film/Games model和Huge fish model中出现了极低的帧率且经多次测试都存在这一情况。原因不明,显卡本身问题或是测试平台、驱动问题都有可能性。

  随后是catia-06,对应的是由法国达索公司开发的工业三维建模软件CATIA。测试中包含线框图,轮廓线,着色,抗锯齿等图形运算,8个渲染场景,比较考验显卡的OpenGL性能。这里也是A卡的传统优势区,原因是老黄为了高价卖Quadro,对游戏卡的OpenGL性能做了限制而针对专业卡不做限制。而AMD这边全系不锁OpenGL性能,实现了真正的Open(在该项测试中,8200得分61.17,可以打过2080ti。

  下一项creo-03,对应三维CAD软件Creo,与CATIA同样基于ACIS内核的它同样注重OpenGL,8200表现还行,85.09分不算太高,但运行流畅。

  energy-03,SPEC官网对它的描述是:“基于开源 OpendTect 地震可视化应用程序使用的渲染技术制作的视图集”。对地层切片进行渲染。它代表了地质分析,石油勘探等领域的应用场景。8200得分53.48,追平Quadro RTX5000。

  Maya-06,对应Autodesk Maya三维动画软件,8200表现平平。299.57的分数比上不足,比下有余。测试中的多数场景都能在较高帧数运行,中规中矩吧。

  Medical-03,针对医疗可视化渲染的测试,包含“切片渲染”和“光线投射”。8200得分52.39,在模型Alligator短吻鳄中帧率低至个位数。

  Snx-04,对应西门子Siemens NX。常用于三维机械加工领域,8200在该测试中得分265.71,表现中规中矩。性能在专业卡中不算优异,略嫌落伍,但依然能以较高帧率流畅运行,薄纱多数游戏卡(尤其是绿厂的)

  最后是比较为人所熟悉的SOLIDWORKS。8200得分155.76,对于普通模型可以轻松胜任,但在面对NASA crawler履带车这样2100万个顶点的较大模型就有些力不从心了。

  总的来说,WX8200是一张综合素质还算不错的卡,作为专业卡,它拥有不错的游戏性能和较好的专业绘图/设计能力,728的价格也绝对不算太贵。但对于不需要专业性能的多数人来说,为什么不买同规格的Vega56矿渣呢?500~600的价格更便宜,前面也提到了AMD游戏卡是不锁OpenGL性能的,整体除了没有PRO版本驱动支持外并没有太大的差距。如果你真的需要像10bit色,显存ECC这样的特有功能又没有太多预算的话,WX8200仍然是一个性价比之选(其实再加100预算就能买到RDNA的W5700了,能打过3060)。如果你和我一样喜欢AMD WX系列简洁又精致的外观,是个颜控的话,冲它没错!

(文本初次编辑于2025年1月)
视频版本发布于B站:BV1GPchevEDy

Radeon PRO WX8200专业卡测评
https://blog.nuyoton.top/WX8200/
作者
Nuyoton
发布于
2025年1月16日
更新于
2025年1月16日
许可协议